Google Apps Script 入門到進階(12) --- 程式碼優化2

前篇介紹過陣列來優化執行效率，接著再介紹用陣列優化程式碼，用以提高Google Apps Script執行效率。
筆者用兩個3*3陣列相乘來說明程式碼的優化。

寫法1：

function setValue()
{  
  start_time = new Date().getTime();
  var ss = SpreadsheetApp.getActiveSheet();
  ss.clear();
  
  for(var i = 0 ; i < 3 ; i++)
  {
    for(var j = 0 ; j < 3 ; j++)
    {
      ss.getRange(i+1, j+1).setValue((i+1) * (j+1));
      ss.getRange(i+6, j+1).setValue((i+3) * (j+3));
    }
  }
  
  var var1  = ss.getRange(1, 1, 3, 3);
  var var2  = ss.getRange(6, 1, 3, 3);  

  for(var i = 0 ; i < var1.getLastRow() ; i++)
  {
    for(var j = 0 ; j < var1.getLastColumn() ; j++)
    {
      var var3 = ss.getRange(i+1, j+1).getValue() * ss.getRange(i+6, j+1).getValue();
      ss.getRange(i+11, j+1).setValue(var3);
    }
  }  
  end_time = new Date().getTime();
  Logger.log((end_time - start_time) / 1000 + "sec");  
}

執行時間：

寫法2：

function setValue2()
{  
  start_time = new Date().getTime();
  var ss = SpreadsheetApp.getActiveSheet();
  ss.clear();

  for(var i = 0 ; i < 3 ; i++)
  {
    for(var j = 0 ; j < 3 ; j++)
    {
      ss.getRange(i+1, j+1).setValue((i+1) * (j+1));
      ss.getRange(i+6, j+1).setValue((i+3) * (j+3));
    }
  }
  
  var var1  = ss.getRange(1, 1, 3, 3);
  var var2  = ss.getRange(6, 1, 3, 3);  

  for(var i = 0 ; i < var1.getLastRow() ; i++)
  {
    for(var j = 0 ; j < var1.getLastColumn() ; j++)
    {
      var v1 = var1.getValues();
      var v2 = var2.getValues();
      var var3 = v1[i][j] * v2[i][j];
      ss.getRange(i+11, j+1).setValue(var3);
    }
  }  
  end_time = new Date().getTime();
  Logger.log((end_time - start_time) / 1000 + "sec");  
}

執行時間：

寫法3：

function setValue3()
{  
  start_time = new Date().getTime();
  var ss = SpreadsheetApp.getActiveSheet();
  ss.clear();

  for(var i = 0 ; i < 3 ; i++)
  {
    for(var j = 0 ; j < 3 ; j++)
    {
      ss.getRange(i+1, j+1).setValue((i+1) * (j+1));
      ss.getRange(i+6, j+1).setValue((i+3) * (j+3));
    }
  }
  
  var var1  = ss.getRange(1, 1, 3, 3);
  var var2  = ss.getRange(6, 1, 3, 3);  
  var var3 = [3];
  for(var i = 0 ; i < var1.getLastRow() ; i++)
  {
    var3[i] = [3];
    for(var j = 0 ; j < var1.getLastColumn() ; j++)
    {
      var v1 = var1.getValues();
      var v2 = var2.getValues();
      var3[i][j] = v1[i][j] * v2[i][j];      
    }
  }
  
  ss.getRange(11, 1, 3, 3).setValue(var3);
  
  end_time = new Date().getTime();
  Logger.log((end_time - start_time) / 1000 + "sec");  
}

執行時間：

結論：從寫法1、寫法2的的程式碼來看似乎沒有太大的差異，寫法2已對執行效率進行優化，在寫法3中，將陣列方法導入，執行時間就大幅優化，這可看出setValue、setValues多次使用皆會拉長執行時間，建議減少需要多次setValue、setValues。