iInfo 資訊交流: Google Apps Script 入門到進階(12) --- 程式碼優化2

最新消息

[公告2014/05/30] 如有需要將部落格中,任何一篇文章的程式碼使用在商業用途,請與我聯繫。

[公告2015/04/26] Line版的 iInfo程式與投資應用 群組已上線想加入的朋友們,請先查看 "入群須知" 再與我聯繫 Line : aminwhite5168,加入請告知身分與回答 "入群須知" 的問題。

[公告2017/02/20] 近來有網友詢問 MultiCharts 與 Excel 畫冰火能量圖 (8)MultiCharts 與Excel 畫冰火能量圖(11) --- 更名「台股儀表板」 文章中教學檔案取得方式,有興趣的朋友可透過 Line了解詳情 (請勿以為是免費分享),Line : aminwhite5168。

[公告2018/04/22] 台北 Python + Excel VBA 金融資訊爬蟲課程,課程如網頁內容 金融資訊爬蟲班:台北班 Python 金融資訊爬蟲、EXCEL VBA 金融資訊爬蟲,請盡快把握機會,歡迎券商、大專院校邀約講座。

[公告2018/06/01] 台指能量儀表板教學課程,課程如網頁內容 台北班:台指能量儀表板

[公告2018/10/02] 期交所於2018/10/03進行網址改版,若有參考部落格與期交所相關文章,請各位讀者自行修改。

2017年6月2日 星期五

Google Apps Script 入門到進階(12) --- 程式碼優化2

前篇介紹過陣列來優化執行效率,接著再介紹用陣列優化程式碼,用以提高Google Apps Script執行效率。
筆者用兩個3*3陣列相乘來說明程式碼的優化。

寫法1:
function setValue()
{  
  start_time = new Date().getTime();
  var ss = SpreadsheetApp.getActiveSheet();
  ss.clear();
  
  for(var i = 0 ; i < 3 ; i++)
  {
    for(var j = 0 ; j < 3 ; j++)
    {
      ss.getRange(i+1, j+1).setValue((i+1) * (j+1));
      ss.getRange(i+6, j+1).setValue((i+3) * (j+3));
    }
  }
  
  var var1  = ss.getRange(1, 1, 3, 3);
  var var2  = ss.getRange(6, 1, 3, 3);  

  for(var i = 0 ; i < var1.getLastRow() ; i++)
  {
    for(var j = 0 ; j < var1.getLastColumn() ; j++)
    {
      var var3 = ss.getRange(i+1, j+1).getValue() * ss.getRange(i+6, j+1).getValue();
      ss.getRange(i+11, j+1).setValue(var3);
    }
  }  
  end_time = new Date().getTime();
  Logger.log((end_time - start_time) / 1000 + "sec");  
}
執行時間:

寫法2:
function setValue2()
{  
  start_time = new Date().getTime();
  var ss = SpreadsheetApp.getActiveSheet();
  ss.clear();

  for(var i = 0 ; i < 3 ; i++)
  {
    for(var j = 0 ; j < 3 ; j++)
    {
      ss.getRange(i+1, j+1).setValue((i+1) * (j+1));
      ss.getRange(i+6, j+1).setValue((i+3) * (j+3));
    }
  }
  
  var var1  = ss.getRange(1, 1, 3, 3);
  var var2  = ss.getRange(6, 1, 3, 3);  

  for(var i = 0 ; i < var1.getLastRow() ; i++)
  {
    for(var j = 0 ; j < var1.getLastColumn() ; j++)
    {
      var v1 = var1.getValues();
      var v2 = var2.getValues();
      var var3 = v1[i][j] * v2[i][j];
      ss.getRange(i+11, j+1).setValue(var3);
    }
  }  
  end_time = new Date().getTime();
  Logger.log((end_time - start_time) / 1000 + "sec");  
}
執行時間:

寫法3:
function setValue3()
{  
  start_time = new Date().getTime();
  var ss = SpreadsheetApp.getActiveSheet();
  ss.clear();

  for(var i = 0 ; i < 3 ; i++)
  {
    for(var j = 0 ; j < 3 ; j++)
    {
      ss.getRange(i+1, j+1).setValue((i+1) * (j+1));
      ss.getRange(i+6, j+1).setValue((i+3) * (j+3));
    }
  }
  
  var var1  = ss.getRange(1, 1, 3, 3);
  var var2  = ss.getRange(6, 1, 3, 3);  
  var var3 = [3];
  for(var i = 0 ; i < var1.getLastRow() ; i++)
  {
    var3[i] = [3];
    for(var j = 0 ; j < var1.getLastColumn() ; j++)
    {
      var v1 = var1.getValues();
      var v2 = var2.getValues();
      var3[i][j] = v1[i][j] * v2[i][j];      
    }
  }
  
  ss.getRange(11, 1, 3, 3).setValue(var3);
  
  end_time = new Date().getTime();
  Logger.log((end_time - start_time) / 1000 + "sec");  
}
執行時間:

結論:從寫法1、寫法2的的程式碼來看似乎沒有太大的差異,寫法2已對執行效率進行優化,在寫法3中,將陣列方法導入,執行時間就大幅優化,這可看出setValue、setValues多次使用皆會拉長執行時間,建議減少需要多次setValue、setValues。